------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------

Google

------------------------------------------------------------------------------------------

別紙-1D
考査項目別運用表
(主任技術評価官)
考 査 項 目 工 種 a b c d e 評価値
3. 出来形及び出来ばえ 電気設備工事 適切である ほぼ適切である 他の評価に該当しない   出来形の測定方法又は測定値     契約書第17条に基づき、監督 対象外
    通信設備工事 ●評価対象項目                                                                             が不適切であったため、監督     職員が改造請求を行った  
  T. 出来形   受変電設備工事 据付に関する出来形管理が容易に把握できるよう、出来形管理図及び出来形管理表を工夫している。     職員が文書で改善指示を行っ      
      機器等の測定(試験)結果が、その都度管理図表などに記録され、適切に管理している。     た。      
    ※上記欄によらず、 不可視部分の出来形を写真撮影している。          
     当該欄で評価   設計図書に定められていない出来形管理項目について、監督職員と協議の上で管理している。          
        設備全般にわたり、形状及び寸法の実測値が許容範囲内である。          
        設備の据付及び固定方法が設計図書又は承諾図書通り施工している。          
        配管及び配線が、設計図書又は承諾図書通りに敷設している。          
        測定機器のキャリブレーションを、定期的に実施している。          
        行先などを表示した名札がケーブルなどに分かり易く堅固に取り付けている。          
        配管及び配線の支持間隔や絶縁抵抗等について、設計図書の仕様を満足していることが確認できる。          
        社内の管理基準に基づき管理している。          
        その他          
        理由:            
                 
        ●判断基準 @   当該「評価対象項目」のうち、対象としない項目は削除する。                            
        評価値が90%以上・・・・・・・・・a A 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として計算した比率(%)計算の値で評価する。            
        評価値が80%以上90%未満・・・・・b B 評価値( %)= 該当項目数( 0 )/評価対象項目数( 0 )            
        評価値が80%未満・・・・・・・・・c C   なお、削除後の評価対象項目数が2項目以下の場合はc評価とする。