------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------

Google

------------------------------------------------------------------------------------------

別紙-3⑧
考査項目別運用表
（技術検査官）
☑ 考 査 項 目 工　種 a a' b b' c d e 判定値 評価値 80%以下
□ ３. 出来形 　 　 法面工事 ☑ 　 品質関係の試験結果のばらつきと評価対象項目の履行状況（評価値）から判断する。＜判断基準参照＞ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 □ 　 品質関係の測定方法又は □ 　 品質関係の測定方法又は b 88.8 1 90 ～ 　 a' 5 1 5 9 13
■ 　 及び 　 　 　 [関連基準、土木工事施工管理基準、その他設計図書に定められた試験] 　 　 測定値が不適切であった 測定値が不適切であった 80%以下 2 75 ～ 90 b 6 2 6 10 14
50%以下 　 出来ばえ 　 　 　 　 ※ ばらつきの判断は別紙－４参照。 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ため、監督職員が文書で ため、検査職員が修補指 　 3 60 ～ 75 b' 7 3 7 11 15
80%以下 　 　 　 　 ●評価対象項目 　 指示を行い改善された。 示を行った。 　 4 　 ～ 60 c 8 4 8 12 16
80%を超える 　 Ⅱ. 品質 　 　 　 【共 通】 　 　 　 判定 2 　 b 6
ばらつきで判断不可能 　 　 　 　 □ 施工基面を平滑に仕上げていることが確認できる。（特に法枠工、コンクリート又はモルタル吹付工関係） 　 　 　
　 　 　 　 ☑ 施工に際して、品質に害となる施工面の浮き石やゴミ等を除去してから施工していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ☑ 盛土の施工にあたり、法面の崩壊が起こらないよう締固めを十分行っていることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ☑ 雨水による崩壊が起こらないように、排水対策を実施していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ その他 〔 〕 　 　 　
　 　 　 　 理由： 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 【種子吹付工、客土吹付工、植生基材吹付工関係】 　 　 　
　 　 　 　 ■ 土壌試験の結果を施工に反映していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ ネットなどの境界に隙間が生じていないことが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ ネットなどが破損を生じていないことが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 吹付け厚さが均等であることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 使用する材料の種類、品質、配合等が設計図書の仕様を満足していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 施工時期が定められた条件を満足していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ その他 〔 〕 　 　 　
　 　 　 　 理由： 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 【コンクリート又はモルタル吹付工関係】 　 　 　
　 　 　 　 ■ 使用する材料の種類、品質及び配合が、設計図書の仕様を満足していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 金網の重ね幅が、１０ｃｍ以上確保されていることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 金網が破損を生じていないことが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 吸水性の吹付け面において、事前に吸水させてから施工していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 吹付け厚さが均等であることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 吹付け厚さに応じて２層以上に分割して施工していることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 圧縮強度試験に使用したコンクリートの供試体が、当該現場の供試体であることが確認できる。 　 　 　
　 　 　 　 ■ 不良箇所が生じないよう跳ね返り材料の処理を行っていることが確認できる。 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ■ 法肩の吹付けにあたり、地山に沿って巻き込んで施工していることが確認できる。 ① 　 当該「評価対象項目」のうち、評価対象外の項目は削除する。 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 ■ その他 〔 〕 ② 削除項目のある場合は削除後の評価項目数を母数として計算した比率(％)計算の値で評価する。 　
　 　 　 　 理由： 　 ③ 評価値（ 88.8 %）= 該当項目数（ 8 ）/評価対象項目数（ 9 ) 　 　
　 　 　 　 ④ 　 なお、削除後の評価対象項目数が２項目以下の場合はｃ評価とする。 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 【現場打法枠工関係（プレキャスト法枠工含む）】 　 　 　
　 　 　 　 ☑ 使用する材料の種類、品質及び配合が、設計図書の仕様を満足していることが確認できる。 ●判断基準 　 　 　
　 　 　 　 ☑ アンカーを設計図書どおりの長さで施工していることが確認できる。 　 ばらつきで判断可能 ばらつきで判断不可能 　
　 　 　 　 ☑ 現場養生が、設計図書の仕様を満足するように実施されていることが確認できる。 50%以下 80%以下 80%を超える 　
　 　 　 　 ☑ 強度試験に使用したコンクリート供試体が当該現場の供試体であることが確認できる。 評価値 90％以上 a a' b b 　
　 　 　 　 ■ 枠内に空隙が無いことが確認できる。 75％以上90％未満 a' b b' b' 　
　 　 　 　 ☑ 層間にはく離が無いことが確認できる。 60％以上75％未満 b b' c c 　
　 　 　 　 ■ 不良箇所が生じないよう跳ね返り材料の処理を行っていることが確認できる。 60％未満 b' c c c 　
　 　 　 　 ■ その他 〔 〕 注 試験結果の打点数等が少なくばらつきの判断ができない場合は評価対象項目（評価値）だけで評価する。 　 　 　
　 　 　 　 理由：